Главное Авторские колонки Пресс-релизы Промо Вакансии Вопросы

Vasyl Vandych

Full Stack Web Developer
Подписаться Написать
Подробная информация
Комментарии
0
Как по мне это неудачная статья для повышения ценообразования на SEO оптимизацию.
Приведу критику, и хотелось бы услышать аргументы в обратном если таковы есть.
1. "А экономить на чем-то приходится, потому что за $200 компания не может позволить себе нормальный офис или опытных специалистов" - 200$ это ценовая позиция за услугу, и она никак не может влиять на уровень опытности сотрудников или цену аренды офиса.
у компании за 350 - 10 заказов (расходы зарплата, офис)
у компании за 200 - 16 заказов (расходы зарплата, офис)
В конверсии одинаково.
2. Обычный клиент каким образом может понять что у вас сотрудники в сфере СЕО более опытные чем те которые у компании за 200 ?
(Приведите список сайтов где можно увидеть рейтинг СЕО специалистов по их знаниям или кейсам.) тоесть по реальным результатам.
3. В инфографике 7 пункт "Использует дешевые инструменты"
(дайте список тех инструментов которые используете вы, и аналогично которые используют другие дешевые аналоги.) Я думаю что это публичная информация, так как вы делаете такие высказывания не с потолка, а упираетесь на факты.
4. По поводу "Создает не продающий контент" - это абстрактная тема, и на нее нельзя дать однозначный вывод, ибо много факторов влияет на продажу (а контент это один из этапов успешного заказа)
Спасибо.
31 мая 2018
Показать следующие

Spark использует cookie-файлы. С их помощью мы улучшаем работу нашего сайта и ваше взаимодействие с ним.